育毛の達人公式ブログ
Pocket

シャンプーについて先日こんなお問合せを頂きました。

「あるYouTuberの方が、発毛するシャンプー〇〇を紹介していました。
確実に生えるらしく、実証データもある。
嘘だと思うなら調べてみてほしい。
と言われました。」

とのことでした。

もうですね、これ詐欺犯罪に近い紹介だと思うんです。
あくまで個人的な見解ですよ。

そもそも、使うだけで発毛するシャンプーなんて存在しません。
(ここで言うシャンプーは医薬部外品および化粧品部類のシャンプーです)

シャンプーの役割自体は髪と地肌の、お湯だけでは取れない汚れを落とし、フケやかゆみを防ぎながら、つやとコシを与えることです。客観的には、あくまでも髪が生えやすい環境をつくる。これだけです。

もちろんそこに安全性が高い、低い、髪が本当に生えやすい環境をつくれる、つくれない、など品質差はありますよ。
でも直接髪が生える作用を起こすシャンプーはありません。これは断言します。

もし「発毛するシャンプー」などと発信しているところがあったら完全に薬事法違反ですし、また育毛について完全に無知だと言い切ります。

頭皮の構造は一番上にある皮膚、これを角質層といいます。
その下が顆粒層、その下が有棘(ゆうきょく)層、一番下が基底層になります。

シャンプーなどの汚れを落とす洗髪剤の分子量は成分上、毛乳頭の存在するところは、基底層のずっと下です。そこに到達するためには、いかんせん分子量が大きすぎて、せいぜい角質層までしか浸透しません。

もうずいぶん前から

「ミノキシジルの何倍もの効果が出た」

と宣伝している商品もありますが、実際の頭皮とは全く違う環境で行った自主データなので客観性も科学的根拠も無いに等しい。つまり疑わしいです。

もしそれが事実なら、そもそも大きなニュースになっていて世界中から注目されています。つまり宣伝以外の何物でもない、ということです。

そもそもですね、YouTuberの方って動画配信することで広告収入を得ているんですよ。また高額なお金をもらって商品紹介をしている方もたくさんいらっしゃいます。その額、数十万円から数千万円と言われています。

そう考えると、先の商品紹介がいかに疑わしいかが分かるのではないでしょうか。配信元にとって利益にもならない紹介をわざわざ時間とお金をかけて動画作成するでしょうか?

最後に一言。
YouTuberや動画配信を否定するものではありません。
真実を広く紹介することは有益なことですし、それによって対価を得るのはフェアなことです。

が収益目的のために、信憑性や根拠がないことを断言して配信するということは公共道徳、場合によっては薬事法という法律そのものに違反すると思っています。